2.1 General
Por
lo general hay una gran discrepancia entre la concentración de nutrientes
minerales en el suelo ó solución nutritiva, por un lado, y el requerimiento
vegetal de nutrientes minerales, por el otro. Además, el suelo y también en
algunos casos las soluciones nutritivas pueden contener altas concentraciones
de elementos minerales no necesarios para el crecimiento vegetal. Por lo tanto los
mecanismos por los cuales las plantas toman los nutrientes deben ser selectivos.
Esta selectividad puede ser bien demostrada particularmente en células de algas
(Tabla 2.1), donde las soluciones externas e internas (savia celular) están
separadas por solo dos membranas: la membrana plasmática y el tonoplasto.
Tabla 2.1
Relación entre la concentración
iónica en el sustrato y en la savia celular de Nitella y Valonia a
|
||||||
Ión
|
Nitella
concentración (mм)
|
Valonia
concentración (mм)
|
||||
A,
agua tanque
|
B,
Savia celular
|
Relación
B/A
|
A,
Agua de mar
|
B,
Savia celular
|
Relación
B/A
|
|
Potasio
Sodio
Calcio
Cloruro
|
0.05
0.22
0.78
0.93
|
54
10
10
91
|
1080
45
13
98
|
12
498
12
580
|
500
90
2
597
|
42
0.18
0.17
1
|
a Modificado a partir de Hoagland (1948).
|
||||||
En Nitella la concentración de los iones potasio, sodio, calcio
y cloruro es mayor en la savia celular que en el agua de tanque, pero la relación
de concentración difiere considerablemente entre los iones. En Valonia cultivada
en agua de mar altamente salina, por otro lado, solo el potasio es mucho mas
concentrado en la savia celular, mientras que las concentraciones de sodio y
calcio permanecen a un nivel menor en la savia celular que en el agua de mar.
Aunque usualmente menos dramática, también
es un característica típica en plantas superiores la selectividad en la toma iónica.
Cuando las plantas son cultivadas en volúmenes limitados de solución nutritiva,
la concentración externa cambia en pocos días (Tabla 2.2). Las concentraciones
de potasio, fosfato y nitrato disminuyen marcadamente, mientras que pueden
aumentar las de sodio y sulfato, indicando que el agua es tomada más rápido que
cualquiera de estos dos iones. Entre las dos especies vegetales (maíz y fríjol)
difieren las tasas de toma, especialmente para el potasio y calcio. La
concentración iónica en la savia radical exprimida es generalmente mayor que en
la solución nutritiva; esto es mas evidente en el caso del potasio, nitrato y
fosfato.
Tabla 2.2
Cambios en la concentración iónica
en la solución (nutritiva) externa y en la savia radical exprimida en maíz y
fríjol
|
|||||
Ión
|
Concentración externa (mм)
|
Concentración en la savia radical
exprimida (mм)
|
|||
Inicial
|
Después de 4 días a
|
||||
Maíz
|
Fríjol
|
Maíz
|
Fríjol
|
||
Potasio
Calcio
Sodio
Fosfato
Nitrato
Sulfato
|
2.00
1.00
0.32
0.25
2.00
0.67
|
0.14
0.94
0.51
0.06
0.13
0.61
|
0.67
0.59
0.58
0.09
0.07
0.81
|
160
3
0.6
6
38
14
|
84
10
6
12
35
65
|
a No se reemplaza el agua perdida por
transpiración.
|
|||||
Los resultados obtenidos en ambas plantas
inferiores y superiores demuestran que la toma de iones se caracteriza por lo
siguiente:
1. Selectividad.
Ciertos elementos minerales son tomados preferentemente, mientras que otros son
en contra discriminados ó casi excluidos.
2. Acumulación.
La concentración de elementos minerales puede ser mucho mayor en la savia celular
vegetal que en la solución externa.
3. Genotipo.
Hay notables diferencias entre especies vegetales en las características de la
toma iónica.
Estos resultados plantean muchas preguntas.
Por ejemplo, cómo las células individuales y las plantas superiores regulan la
toma iónica? Es la toma iónica un reflejo de la demanda
ó son iones que no juegan un rol en el metabolismo vegetal ó es tóxico incluso el
tomarlos? Para discutir la regulación de la toma iónica
a un nivel celular es necesario seguir la vía de los solutos (iones, moléculas
cargadas y no cargadas) desde la solución externa a través de la pared celular
y la membrana plasmática hacia el citoplasma y la vacuola.