15.2 Concentración de iones en la
rizosfera
La concentración de un ion particular en la rizosfera puede ser inferior,
superior ó similar a la del suelo no rizosférico, dependiendo de la
concentración en la solución del suelo no rizosférico, de la tasa de liberación
del ion hacia la superficie radical, y su tasa de
toma por la misma raíz. Los ejemplos del
agotamiento de fosfatos y del potasio han sido dados en el Capítulo 13. En
suelos bajos en potasio disponible esto puede conducir a la desagregación de
partículas polimineralíticas de esquistos y a la
acumulación hierro amorfo y oxihidratos de aluminio,
indicativo de una realzada alteración del material del suelo en la interfase suelo–raíz.
En ryegrass (Lollium multiflorum)
el agotamiento en la concentración de potasio por debajo de 80 μм en la solución del suelo rizosférico realza
en unos pocos días la liberación del potasio interlaminar y la concomitante transformación en la rizosfera de la mica tricoctaédrica en vermiculita. En la rizosfera de la colza (Brassica napus L.) el agotamiento de ambos potasio y magnesio, asociado con una
disminución en el pH cerca a 4, incrementa no solo la liberación de potasio interlaminar sino también la del magnesio octaédrico y, de
este modo, induce irreversibles transformaciones en las micas.
Por otro lado, una mayor
toma de agua que de iones conduce a la acumulación de iones en la rizosfera.
Esto puede predecirse a partir de cálculos en base a modelos de transporte de
solutos por difusión y flujo másico hacia la superficie radical para aquellos
iones que están presentes en altas concentraciones en la solución del suelo
(Sección 13.2). Esta acumulación puede también demostrarse al separar
cuidadosamente las raíces del suelo adherido flojamente (suelo rizosférico) y
del suelo estrechamente adherido (suelo del rizoplano). De un modo más
elegante, los compartimientos de la raíz y del suelo no rizosférico pueden
separarse por mallas, permitiendo el análisis del suelo en distancias definidas
desde la superficie radical. Se han dado ejemplos de estos para el agotamiento
del potasio y del fósforo en el Capitulo 13. Usando una técnica similar, la acumulación
de iones en la rizosfera puede también ser medida como se muestra en
Fig.
15.2 Acumulación del calcio y magnesio en el suelo rizosférico de
plantas de cebada de dos meses de edad (Redibujado a partir de Youssef & Chino, 1987).
A concentraciones
suficientemente altas de Ca2+ y SO
en la solución del
suelo, puede demostrarse la precipitación de CaSO4 en la superficie
radical. Tras un largo periodo en plantas cultivadas en el suelo, estas
precipitaciones ocasionalmente pueden formar un manto sólido alrededor de las
raíces (pedotúbulo) con diámetro de unos pocos
milímetros ó aun más de
En suelos calcáreos (e.g., rendzinas)
pueden frecuentemente presentarse cantidades abundantes de raíces calcificadas
en plantas herbáceas en las que los elementos calcita retienen la estructura de
las células corticales originales. Se ha presentado evidencia de que estos
elementos calcita citomórficos (~60-80μм)
se forman mediante las actividades radicales y ciclos de acidificación de la
rizosfera y precipitación del carbonato de calcio dentro de las células
radicales. De acuerdo con esto las raíces calcificadas están circundadas por un rizocilindro descalcificado con una matriz de silico-aluminio. Este es un ejemplo interesante de
importancia en la pedogénesis, ya que en ciertos lugares la fracción calcita citomórfica puede representar más de un cuarto de la masa
de suelo.
La acumulación de sales
de baja solubilidad en la rizosfera (e.g., CaCO3, CaSO4) puede ser bastante dañina para las
plantas. Pero es diferente, sin embargo, en suelos salinos con altas
concentraciones de sales solubles como el cloruro de sodio. Como se muestra en
Tabla
15.1
Relación
entre la toma de agua por unidad de longitud radical y acumulación de sodio y
cloruro alrededor de raíces de maíz a
|
|||||||
Toma de agua
(transpiración 100 ml cm-1)
|
Cloruro (mg(100g)-1 suelo)
|
Sodio (mg(100g)-1 suelo)
|
Conductividad
eléctrica, cercano d (mmho cm-1)
|
||||
No rizosférico a
|
Flojo b
|
Cercano d
|
No rizosférico a
|
Flojo b
|
Cercano d
|
||
0.38
0.46
0.82
0.95
|
31
36
43
44
|
41
43
66
64
|
58
65
97
128
|
22
28
36
38
|
34
33
49
57
|
41
45
68
90
|
1.38
2.28
3.79
5.02
|
a En
base a Sinha & Sough (1974)
b Suelo
no rizosférico
c Suelo
flojamente adherido (suelo rizosférico)
d Suelo
estrechamente adherido (suelo rizoplano)
|
|||||||
El incremento de la concentración de sales y
del potencial osmótico de la solución del suelo disminuye la disponibilidad de
agua a las plantas y puede deteriorar severamente las relaciones planta agua.
En no halófitas (“excluders de sales”) cultivadas en
suelos salinos en un periodo de cuatro días las concentraciones de sales en la
solución del rizo-suelo pueden elevarse desde
La acumulación de sales
solubles en la superficie radical es importante para el crecimiento vegetal y
riego en suelos salinos. Las estimaciones sobre la reducción esperada del
crecimiento en plantas cultivadas en suelos salinos están usualmente basadas en
los cálculos a partir de concentraciones salinas en extractos saturados del
suelo. La concentración de sales en la
solución del suelo bajo condiciones de campo está estimada en dos a cuatros
veces superior que la del extracto de saturación (pasta de suelo). Esto, sin
embargo, no refleja necesariamente la condición actual en la rizosfera donde el
agua puede no estar disponible para las plantas durante largo antes de que se
obtengan los niveles críticos de conductividad (ver Sección 16.6.3) en el suelo
no rizosférico.
Las valores promedios
para la rizosfera comparando con el suelo total tampoco proporcionan una
verdadera imagen de las relaciones de nutrientes en la rizosfera ya que ignoran
loas gradientes a lo largo del eje radical, por ejemplo, en las tasas de toma
de elementos minerales y agua (Fig. 15.1). Las tasas de toma de nutrientes
minerales pueden diferir mucho a lo largo del eje radical (Sección 2.6). Lo mismo
es cierto para las tasas de toma de agua que son, por ejemplo, mucho mayores en
raíces desnudas que en raíces sheathed del maíz y otras plantas C4 (Sección
2.7), ó en especies perennes donde se presentan tasas mucho mayores en las
zonas radicales apicales donde está incompleta la formación de endodermis y
exodermis.
Los gradientes en las
tasas de toma de iones a lo largo del eje radical son también importantes para
la competencia y selectividad en la toma (Fig. 15.3). La fuerte depresión en la
toma de magnesio por el potasio puede ser rápidamente demostrada en cultivos en
solución nutritiva (Sección 2.5.3) sucediendo en plantas cultivadas en suelo
siempre y cuando el potasio este alto en la rizosfera. El agotamiento del
potasio en la solución del suelo de la rizosfera por debajo de 20 μм dobló la tasa de toma de magnesio en el
ryegrass (Fig. 15.3). La prolongación radial de la zona de agotamiento del
potasio desde las zonas apicales hacia las básales permite superiores tasas de
toma de magnesio en las zonas basales. De este modo,
la separación espacial de los iones en la rizosfera a lo largo del eje radical
de plantas cultivadas puede separar las limitaciones en la nutrición mineral vegetal
causadas por la competencia por los sitios de toma. Sin embargo, en suelos
salinos con altas concentraciones de sodio, la toma preferencial del potasio en
las zonas radicales apicales también incrementa la probabilidad de superiores
tasas de toma de sodio en las zonas basales y de este
modo, de disminuir la selectividad global en la toma K+/Ca2+.
Fig.
15.3 Curso de tiempo de toma de magnesio en ryegrass al afectarse
por la concentración de potasio en solución del rizo-suelo (Seggewiss & Jungk, 1988).